"Dimy Xy Dymom Xcut."

30 de enero de 2008, el dia en que Yahoo! me registro en sus actas. No digo que Yahoo tenga mayor validez que un registro civil, pero, ese fue el primer documento que un sistema emitió con mí iniciativa de equivalidación de nombre:

Mí nombre sigue siendo el mismo, lo único que cambia es la lectura de mí "forma", es decir... es complicado, es una secuencia distinta o... es la misma secuencia?

Es una manera referencial de ver la misma composición de letras, se ha ideado una manera de sustituir las letras por aquellas ubicadas a una misma distancia dentro del orden alfabético, siguiendo el alfabeto de referencia.

....................

(aquí cerca, o sobre mí, hablan de Puebla, ese Estado "manantializado" y "con monóxidos".) (yo adoro mi escasa noción técnica dentro de la matemática.)

....................

Es un movimiento no oficial para el registro de identidad dentro de los Estados Unidos Mexicanos: La "Equivalidación Alfabetica en una Secuencia dada de Letras.":

• La secuencia de escritura del nombre es la misma.
• El sistema de escritura es el mismo.
• Lo único que cambia es la relación entre la secuencia dada y el sistema dado.

Entonces, se puede tomar un nombre impuesto, el designado por la ascendencia, y se le puede replantear de manera válida en un movimiento parecido al de la conversión de un nombre extranjero a un nombre nacional.

(si con este esquema de treinta esclavos atras de mis asuntos se puede profundizar) Yo puedo profundizar en la relación entre el sistema de escritura y la secuencia dada conocida como nombre:

Veamos: "Jesús" como palabra no significa nada, es sólo una secuencia de letras con una "jota", con una "e", y con una "u" entre dos "ese". En lengua extranjera, "Ralph" puede ser cualquier cosa, o sólo una "erre", una "a", una "ele", una "pe", y, una "ache".

Si me separo de la estúpida costumbre, entendería que el idioma no es lo que se entiende a primera impresión, sino que es una manera de servirse de un sistema de letras para expresar subjetivos o metafóricos conceptos.

En la conversión, "José" y "Joe", ambos son sólo secuencias dadas de letras, no hay relación entre lo escrito y su significado, de manera que no significan nada excepto una "jota", una "o", una "ese" opcional, y, una "e".

Estoy en todos los casos hablando tanto de la estúpida costumbre como del análisis objetivo de lo que existe: un sistema de escritura y una secuencia dada, con significados incluso enfermizos. Entonces, voy rompiendo las imposiciones del medio para ocuparme de las interpretaciones objetivas, en un medio miserable y mezquino de tendencias. De esta forma, ahora puedo identificarme dentro del mismo sistema de escritura, con la misma secuencia de letras, en una relación entendida objetivamente, y, ocultando mi identidad oficial nacional de orígen.

"Dimy Xy Dymom Xcut" registrada ante Yahoo como: "Dimy Xy Dymo Xcut".

Para los conformes con la fuerza de la costumbre y para las autoridades legales sigo siendo "Jesús". ¡Ayer se acabó el viacroosis!